秒秒pk10精准计划app_秒秒pk10精准计划app官网_网购遭侵权可就近告电商

  • 时间:
  • 浏览:0

◆提问

一年一度的双十一网购狂欢节又要来了,越多网购达人又开始英语 摩拳擦掌准备血拼一把。然而,越多消费者网购前并那么注意到,或多或少网络电商规定,所处网购纠纷消费者欲起诉维权时,可不还还还可以向经营者所在地法院起诉。相似网络电商巨头淘宝、天猫在《服务协议》中全部都是原本的条款,“一旦所处争议,您与平台经营者同意以被告住所地人民法院为第一审管辖法院”;“因本协议产生之争议,均应依照中华人民共和国法律予以解决,并以被告住所地人民法院为第一审管辖法院”。相似情形在电商领域普遍所处。正是肯能原本的条款,或多或少要我 通过法律途径维权的消费者往往会陷入两难境地,考虑到路程、时间以及费用等各种成本,大多数情形下总要放弃起诉,最终不了了之。此种情形下,网购消费者到底应该去哪里起诉?怎么还可以要能有效维护自身合法权益?

◆回答

北京市延庆县人民法院法官韩坤呈表示,根据我国《民事诉讼法》第二十五条规定:“合同双方本人可不还还还可以在书面合同中协议选用被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”也越多说,或多或少电商利用了《民事诉讼法》第二十五条规定,以服务协议格式条款的最好的妙招限制了其用户因纠纷向或多或少法院提起诉讼的权利,而必须选用在被告住所地法院提起诉讼。

事实上,电商的某种做法严重侵害了消费者的合法权益。其一,用户在登记注册时,对于电商平台提供的协议条款那么选用的权利,必须在电商的引导下一步步完成协议,最终用户必须选用同意。其二,电商平台那么在提供的协议上直接明示上述条款内容,也那么通过合理明确的最好的妙招让用户注意到该争议解决条款。其三,该条款往往淹没在小量繁琐的资讯中,用户在注册时难以注意到该条款的所处,即使用户注意到该条款,也无法对其进行协商修改,必须默认选用同意。其四,该协议管辖条款严重不合理地加重了消费者在提起诉讼方面的负担,使得电商住所地以外的所有消费者增加了小量额外的、相比购物价格明显不合理的差旅和时间花费,大幅提高了消费者的维权成本,意味消费者诉讼权利无法正常实现。《消费者权益保护法》第二十六条规定:“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等最好的妙招,作出排除或限制消费者权利、减轻或免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含高前款所列内容的,其内容无效。”也越多说,采用格式条款排除或限制消费者权利、减轻或免除经营者责任、加重消费者责任的,该条款无效。电商采用格式条款对抗消费者在非电商住所地提起的诉讼,在法理上是必须成立的。

另外,我国《合同法》对此也做了相关规定。《合同法》第三十九条、第四十条规定,“采用格式条款订立合同的,提供格式合同一方应当遵循公平原则约定本人之间的权利和义务,并采取合理的最好的妙招提请对方注意免除肯能限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明”,“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”。也越多说,电商在用户注册时提供的协议中强行约定的以被告住所地人民法院为第一审管辖法院的条款,限制了消费者提起诉讼时的选用管辖地法院的权利,加重了消费者的责任,越多该条款是无效条款。

既然那么,肯能在那么约定管辖地法院,且到被告住所地法院起诉又所处成本较高的情形下,消费者可不还还还可以到哪家法院起诉维权呢?根据《合同法》第二十四条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地肯能合同履行地人民法院管辖。到被告住所地起诉维权成本太高,到合同履行地法院起诉是一一一一两个较好的选用。

合同履行地的选用与网络购物交货地点和最好的妙招分不开。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干什么的问题的意见》第十九条规定:“购销合同的本人在合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为合同履行地;那么约定的,依交货最好的妙招选用合同履行地;采用送货最好的妙招的,以货物送达地为合同履行地;采用自提最好的妙招的,以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货最好的妙招送货的,以货物发运地为合同履行地”,消费者可不还还还可以根据网络购物中收货的地点和取货最好的妙招来选用相当于 的合同履行地。

综上所述,消费者遭遇网购纠纷,可不还还还可以选用在对本人有利的管辖地法院进行起诉,原本不但可减轻诉累降低维权成本,最大限度保护本人的合法权益,同时也可提高电商诉讼成本,能助 网络电商进一步提高服务质量。(王硕)